Økonomi & strategi natur
Mangel på konkret viden og fakta er den præmis, der fylder mest i den dialog, vi som rådgivere har med vores kunder for tiden. Når det er sagt, så er ingen i tvivl om, at trepartens overskrifter kommer til at få dyb indvirkning i fremtidens produktionslandbrug.
Vi ved, der helt kontant kommer en CO2-afgift i 2030. Den bliver en mærkbar omkostning, som skal adresseres i effektiviseringer, investering mv. Lige nu ved vi dog for lidt til at regne ret meget på det, og der også er relativt langt til 2030, set i forhold til et andet emne der fylder langt mere – nemlig arealerne.
Den arealomlægning, vi står over for, fylder klart mest lige nu og det gør de strategiske overvejelser dermed også. Det er lige nu, at vi drøfter, hvordan man bedst positionerer sig strategisk i den enorme arealomlægning, vi står over for, hvor 15-20 procent af produktionsjorden tages ud til andre formål. Lokal geografi spiller ind i forhold til fx retentionskort, kommunale planer for skov og natur mv. Hvordan positionerer vi os i det for at optimere mulighederne for fortsat animalsk produktion, produktion af foder- og salgsafgrøder. Og hvordan vil priser på jord reagere på det?
Tjente på mælk og tabte stort på svin
En aften med debatter og ny energi til foreningen
Skær en stor luns af restgælden, hvis du sidder med lån til fast, lav rente
Kamp om posterne i kvægsektoren
Er du en god rollemodel for de ansatte?
Reducér din gæld på lange fastrentelån og lange renteswap
Trafiksikkerhed – hold vejen ren
Landmænd flytter instrumentbrættet ind på kontoret
Hvorfor svigter medlemmerne?
Op og ned på så-demo
Google
Google
Google
Google
Google
Google
Google
Google
Google
Google
Få et godt råd fra en rådgiver